Der Oberste Gerichtshof der USA erwägt Klage gegen Twitter wegen Massaker in Istanbul

Blog

HeimHeim / Blog / Der Oberste Gerichtshof der USA erwägt Klage gegen Twitter wegen Massaker in Istanbul

Dec 25, 2023

Der Oberste Gerichtshof der USA erwägt Klage gegen Twitter wegen Massaker in Istanbul

Dies ist der zweite Fall innerhalb von zwei Tagen, bei dem untersucht wird, ob Social-Media-Unternehmen tätig sind

Dies ist der zweite Fall innerhalb von zwei Tagen, in dem es darum geht, ob Social-Media-Unternehmen für Beiträge von Nutzern haftbar sind. Beide Klagen wurden auf der Grundlage eines Gesetzes eingereicht, das es den Amerikanern erlaubt, Schadensersatz im Zusammenhang mit „einem Akt des internationalen Terrorismus“ zu verlangen.

Autor des Artikels:

WASHINGTON – Der Oberste Gerichtshof der USA wird am Mittwoch zum zweiten Mal in Folge über einen Versuch verhandeln, Internetunternehmen für umstrittene Inhalte, die von Nutzern gepostet werden, zur Rechenschaft zu ziehen. Diesmal geht es um eine Klage der amerikanischen Verwandten eines jordanischen Mannes, der bei einem Mord getötet wurde, gegen Twitter Inc Massaker in einem Nachtclub in Istanbul.

Genießen Sie die neuesten lokalen, nationalen und internationalen Nachrichten.

Genießen Sie die neuesten lokalen, nationalen und internationalen Nachrichten.

Erstellen Sie ein Konto oder melden Sie sich an, um mit Ihrem Leseerlebnis fortzufahren.

Sie haben noch kein Konto? Benutzerkonto erstellen

Die Richter hörten am Dienstag Argumente in einem Berufungsverfahren im Zusammenhang mit einer gesonderten Klage der Familie einer US-Amerikanerin, die bei einem Pariser Angriff islamistischer Militanter getötet wurde, gegen YouTube, das zu Google LLC gehört und zu Alphabet Inc. gehört. Beide Klagen wurden auf der Grundlage eines US-Gesetzes eingereicht, das es Amerikanern ermöglicht, Schadensersatz im Zusammenhang mit „einem Akt des internationalen Terrorismus“ zu verlangen.

Verwandte von Nawras Alassaf warfen Twitter vor, die Gruppe „Islamischer Staat“ unterstützt zu haben, die sich für den Anschlag vom 1. Januar 2017 bekannte, bei dem er und 38 andere kurz nach Mitternacht während einer Neujahrsfeier getötet wurden, indem sie es versäumte, die Plattform dafür zu überwachen Konten oder Beiträge.

Twitter legt Berufung ein, nachdem ein untergeordnetes Gericht die Klage zugelassen und festgestellt hatte, dass das Unternehmen sich geweigert hatte, „sinnvolle Schritte“ zu unternehmen, um die Nutzung der Social-Media-Plattform durch den Islamischen Staat zu verhindern.

Die neun Richter in dem am Dienstag verhandelten Fall schienen sich nicht sicher zu sein, ob sie eine Form der rechtlichen Immunität einschränken sollten, die in Abschnitt 230 des Communications Decency Act vorgesehen ist und Internetunternehmen vor einer Vielzahl von Klagen schützt. Das Untergericht wies diesen Fall größtenteils auf der Grundlage der Immunität gemäß Abschnitt 230 ab.

In diesem Fall geht es um den Versuch der Familie einer US-Amerikanerin namens Nohemi Gonzalez, die 2015 bei einem Amoklauf in Paris tödlich erschossen wurde – ein Angriff, für den sich auch der Islamische Staat verantwortlich machte –, Google dafür haftbar zu machen, dass sie bestimmten YouTube-Nutzern Inhalte der Gruppe empfohlen hat .

Im Twitter-Fall prüfte das in San Francisco ansässige 9. US-Berufungsgericht nicht, ob Abschnitt 230 die Klage der Familie ausschloss. Google und Metas Facebook sind ebenfalls Beklagte, schlossen sich der Berufung von Twitter jedoch nicht offiziell an.

Eine zentrale Frage ist, ob die Behauptungen der Familie hinreichend belegen, dass das Unternehmen wissentlich „erhebliche Unterstützung“ bei einem „Akt des internationalen Terrorismus“ geleistet hat, die es den Angehörigen ermöglichen würde, ihre Klage aufrechtzuerhalten und Schadensersatz gemäß dem Antiterrorgesetz zu verlangen.

Die Regierung von Präsident Joe Biden unterstützt Twitter in diesem Fall und erklärt, dass das Anti-Terror-Gesetz eine Haftung für die Unterstützung einer terroristischen Handlung vorsehe und nicht für die „Gewährung allgemeiner Hilfe für eine ausländische terroristische Organisation“, ohne dass ein kausaler Zusammenhang mit der betreffenden Tat bestehe. Die Verwaltung unterstützte die Kläger in dem am Dienstag verhandelten Fall.

Der Islamische Staat bezeichnete den Angriff als Rache für das militärische Engagement der Türkei in Syrien. Der Hauptverdächtige, Abdulkadir Masharipov, ein usbekischer Staatsbürger, wurde später von der Polizei festgenommen.

Twitter gab in Gerichtsakten an, dass das Unternehmen mehr als 1,7 Millionen Konten wegen Verstößen gegen die „Drohung oder Förderung von Terrorismus“ gesperrt habe.

Die Urteile in beiden Fällen sollen bis Ende Juni fallen.

(Berichterstattung von Andrew Chung; Redaktion von Will Dunham)

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber ziviles Diskussionsforum aufrechtzuerhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln zu äußern. Es kann bis zu einer Stunde dauern, bis Kommentare moderiert werden, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es eine Aktualisierung eines Kommentarthreads gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentare abgibt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.

Um an der Konversation teilzunehmen, müssen Sie angemeldet sein. Wenn Sie noch nicht registriert sind, erstellen Sie jetzt Ihr Konto – es ist KOSTENLOS.

Erhalten Sie in wenigen einfachen Schritten einen Rasen, der einem Golfplatz würdig ist

Unsere Testerin, die fettige und zu Akne neigende Mischhaut hat, war beeindruckt, wie leicht sich diese neue Version auf ihrer Haut anfühlte.

Ideale Optionen für die meisten Häuser

Paramore, Guns N' Roses, Jonas Brothers und Beyoncé sind jetzt im Angebot

Könnten diese trendigen Promi-Parfums Liebe auf den ersten Blick sein?

inbegriffen