Blog

Jan 28, 2024

BERICHT: Die Polizei setzt lieber scharfe Kugeln auf unbewaffnete Demonstranten ein, aber die Regierung scheint gleichgültig zu sein

OLUYEMI Fasipe, ein zufälliger Social-Media-Nutzer am Montagmorgen, 24. Februar

OLUYEMI Fasipe, ein zufälliger Social-Media-Nutzer, twitterte am Montagmorgen, dem 24. Februar, an die Nigerianer: „Wenn Sie diese Woche Ihrer Arbeit nachgehen, wird der Schutz Gottes für Sie ausreichen und Sie werden keinen unglücklichen und verfluchten Schurkenpolizisten begegnen …“

Der Tweet kam gegen 8:30 Uhr.

Zwei Stunden später hat der Tweet über 300 Likes und 34 Kommentare generiert, von denen viele mit „Amen“ geantwortet haben.

Es war das Ergebnis einer Reihe außergerichtlicher Tötungen durch die Polizei, gefolgt von dem Vorfall, der sich zwei Tage zuvor, am 22. Februar, ereignete. Tiamiyu Kazeem, ein Fußballspieler des Remo Stars Football Club, wurde angeblich von einem Polizeibeamten der Kommunalverwaltung Sagamu im Bundesstaat Ogun getötet.

Am folgenden Montag demonstrierten zahlreiche Frauen in Scharen gegen die Tötung. Berichten zufolge wurde jedoch erneut eine Person während des Protests erschossen. Später wurden zwei weitere Todesopfer gemeldet – eine Aktion, die Mohammed Adamu, den Generalinspekteur der Polizei (IGP), dazu veranlasste, die 12 Zoneninterventionseinheiten abzuschaffen.

„Ihr Leben wird nicht verkürzt werden“, sagte er, als er seine Andachten beendete, und wünschte der Öffentlichkeit anschließend eine produktive Woche.

Diese Massenreaktion veranschaulicht die Angst, die die meisten Nigerianer um ihre Sicherheit in den Händen der für ihren Schutz zuständigen Zivilbehörde hegen, selbst wenn sie ihren täglichen Aktivitäten nachgehen.

Anscheinend basierte Fasipes ungewöhnliches Gebet auf scheinbar endlosen außergerichtlichen Tötungen unschuldiger Bürger durch die Polizei im ganzen Land, einschließlich des Federal Capital Territory (FCT).

„Offensichtlich ist die Polizei heutzutage unser größtes Problem bei der Ausübung unserer normalen und legitimen Geschäfte geworden, und das ist genauso bedauerlich, wie es nur sein kann“, sagte Ezenma Basil, ein anderer Benutzer, und brachte seine Besorgnis zum Ausdruck.

Einsatz scharfer Kugeln durch die Polizei

Die Nachricht von Schikanen durch die Polizei ist nicht neu. Dies führt häufig zum Tod unschuldiger Bürger, was durch den Einsatz scharfer Kugeln bei Unruhen oder Protesten noch verschlimmert wird. Es gibt Beweise für reale Schießereien, bei denen die Polizei nach Belieben feuert und diejenigen tötet, für deren Schutz sie bezahlt wird.

Nur in wenigen Fällen entspricht die Polizei der besten Polizeipraxis, indem sie eine Mauer um die Demonstranten herum errichtet, um sie zu schützen.

Dies geschieht jedoch insbesondere in Abuja, dem Sitz der Macht, insbesondere während der BringBackOurGirls-Kampagne.

Es gibt auch wenige Fälle, in denen die Polizei mit den Demonstranten in Dialog tritt, aber viele andere Fälle sind schlimmer.

Im Juli 2009 wurde in einem Bericht des Cable News Network (CNN) detailliert beschrieben, wie die Anti-Aufruhr-Polizei, auch bekannt als MOPOL, während eines zweitägigen Aufstands in Jos im Bundesstaat Plateau mit Unterstützung des Militärs angeblich mindestens 133 Menschen getötet hat. Diese Zahl wurde durch einen Bericht von Human Rights Watch (HRW) bestätigt.

Es ist jedoch fast zur Norm geworden, dass die Polizei Nigerianer außergerichtlich tötet oder ihre Menschenrechte auf andere Weise missachtet

Seit fast fünf Jahren sind Nigerianer Zeugen brutaler Tötungen durch den Einsatz scharfer Waffen an unbewaffneten Demonstranten. Einige dieser Fälle wurden von großen Nachrichtenorganisationen gemeldet, aber die Situation bleibt bestehen.

Zum Beispiel, Tage nachdem die Regierung des Bundesstaates Lagos den Betrieb von kommerziellen Motorrädern und Dreirädern in 15 ausgewählten Teilen des Staates verboten hatte; Es gab einen Bürgerprotest, der die Aufmerksamkeit der Polizei auf sich zog. Um den Aufruhr einzudämmen, setzte die Polizei angeblich scharfe Kugeln ein, was zum Tod von drei Personen führte, darunter einer Schülerin und einer weiteren Frau, deren Bauch durch die Kugeln der Polizei aufgerissen wurde.

Vor der Entscheidung der Bundesregierung, die Islamische Bewegung Nigerias (IMN) zu verbieten, wurden Berichten zufolge Demonstranten, die die Freilassung von Scheich Ibrahim El-zakzaky forderten, von der Polizei getötet, ebenfalls mit scharfer Munition.

Nach dem Verbot der Gruppe kamen bei wiederholten Demonstrationen über 20 weitere Menschen ums Leben. Diese Tötungen wurden größtenteils auf die angebliche Unfähigkeit von Sicherheitskräften zurückgeführt, denen vorgeworfen wurde, scharfe Kugeln auf die mit Steinen bewaffneten Demonstranten eingesetzt zu haben.

Im Juli letzten Jahres wurde angeblich auch ein als Precious Owolabi identifizierter Journalist von der Polizei getötet, als er über ähnliche Proteste der El-zakzaky-Mitglieder berichtete. Bisher wurde kein Polizeibeamter für die Straftat verantwortlich gemacht oder von der Behörde strafrechtlich verfolgt.

Darüber hinaus soll Anfang Januar eine weitere Journalistin, die verstorbene Alexandra Ogbu, von denselben Sicherheitskräften getötet worden sein, die eingesetzt wurden, um die Demonstration einzudämmen. Er wurde durch eine verirrte Kugel erschossen, während er darauf wartete, in ein öffentliches Fahrzeug einzusteigen. Die Polizei bestritt jedoch, für seinen Tod verantwortlich zu sein.

„Kennen Sie Alexandra Ogbu? Er ist tot, kommen Sie zur Polizeistation.“ Dies waren genau die Worte, mit denen die Polizei angeblich am Telefon die Nachricht überbrachte, dass Alex seiner Frau übergeben wurde.

Aber sollte die Polizei bei Protesten oder Unruhen scharfe Kugeln einsetzen? Ist es in den operativen Rahmen der Sicherheitskräfte bei der Kontrolle von Protesten eingebettet? Was gilt in anderen Klimazonen usw.

Dies sind einige der Fragen, die sofortige Antworten erfordern. Dennoch hat die Behörde geschwiegen, weshalb es immer wieder zu Vorfällen kommt, obwohl es sich um ein großes öffentliches Anliegen handelt.

Es ist ironisch, dass die Polizei, die immer bestrebt ist, Gerechtigkeit zu üben, auch außergerichtlich auf eine lange Geschichte beruflichen Fehlverhaltens sowie korrupter und krimineller Praktiken zurückblickt.

„Tatsächlich werden Mitglieder der Polizei 80 Jahre nach ihrer Gründung eher als Raubtiere denn als Beschützer betrachtet, und die nigerianische Polizei ist in Nigeria zu einem Symbol für uneingeschränkte Korruption, Misswirtschaft und Missbrauch geworden“, bezeichnet Human Rights Watch die Truppe in ein Bericht aus dem Jahr 2010.

Im Jahr 2016 sprach Amnesty International vor dem Bericht mit dem Titel „You Have Signed Your Death Warrant“ (Sie haben Ihr Todesurteil unterschrieben) die Polizei auch wegen außergerichtlicher Straftaten für schuldig, aber bis auf die teilweise Entflechtung des Special Anti-Robbery and Response scheint sich nichts zum Besseren geändert zu haben (SARS)-Einheit.

„Das Ausmaß der Reaktion auf diesen Vorfall zeigt, dass die Sorgen des nigerianischen Volkes ihren Siedepunkt erreichen. Alle von dieser berüchtigten Polizeieinheit begangenen Gewaltvorfälle müssen unabhängig untersucht werden, und die Verantwortlichen müssen in fairen Verfahren strafrechtlich verfolgt werden.“ ."

„Der Hashtag #EndSARS erregt zu Recht die Aufmerksamkeit der Polizei und der nigerianischen Regierung, und jetzt müssen die Beamten mehr tun, um diesen schrecklichen Machtmissbrauch zu beenden. Amnesty International hat solche Missbräuche bereits vor mehr als einem Jahr hervorgehoben, doch diese schockierenden Vorfälle dauern immer noch an. Umstrukturierung von SARS.“ reicht nicht aus, die Regierung muss konkrete Schritte unternehmen, um die Nigerianer zu schützen.“

Aber gibt es bessere Alternativen zum Management von Demonstranten?

In anderen Ländern werden friedliche Demonstranten durch den Einsatz spezieller Polizeikräfte mit taktischen Fähigkeiten kontrolliert. Sie setzen neben anderen Maßnahmen häufig Schlagstöcke und Schilde, Wasserwerfer, Elektroschockpistolen und im schlimmsten Fall auch Tränengas ein.

Letztes Jahr demonstrierten in Hongkong über drei Monate lang zahlreiche zivile Demonstranten gegen die Politik der Regierung zu einem umstrittenen Gesetzentwurf, der sich später zu einer demokratiefreundlichen Agitation entwickelte. Der dokumentierte Höhepunkt der Menschenrechtsverletzungen waren Folter, brutale Schläge und willkürliche Verhaftungen. Es gab jedoch keinen Bericht darüber, wo die Polizei tatsächlich scharfe Munition gegen die Demonstranten einsetzte.

Einem Bericht des britischen Guardian zufolge wurden während des Protests über 1.400 Demonstranten festgenommen.

Es gab jedoch keine Toten. Die Geschädigten und internationalen Beobachter warfen den Hongkonger Polizeibehörden entweder gewalttätige Übergriffe oder eine andere Form der Misshandlung während oder nach den Demonstrationen vor.

In einer weiteren von der AI durchgeführten Studie wurden 48 Personen befragt, darunter Anwälte und 21 verhaftete Demonstranten. Die Befragten beschuldigten alle die nigerianischen Polizeibehörden gewalttätiger Angriffe.

„Immer wieder haben Beamte vor und während der Festnahmen Gewalt angewendet, selbst wenn die Person festgenommen oder inhaftiert war“, erklärte Nicholas Bequelin, AI-Direktor für Ostasien, in dem Bericht.

Es ist illegal – Quellen der Polizei

Im Zuge dieses BerichtsDas ICIRwandte sich an einige Polizeibeamte, die beschlossen, vertraulich zu sprechen.

Einer der Beamten gab zu, dass der Einsatz von Waffen bei Protesten illegal sei.

„Kein Gesetz besagt, dass wir bei Protesten Waffen einsetzen sollen, aber wir müssen uns auch selbst schützen“, begründete er ihr Vorgehen.

Die Quellen erinnerten an die fast jährlichen Haushaltszuweisungen an die Polizei für die Beschaffung von Ausrüstung zur Aufstandsbekämpfung und erklärten, dass das Problem der Misswirtschaft nicht völlig ausgeschlossen werden könne, da die Polizeikommandos der 36 Bundesstaaten mit angemessener Spezialausrüstung dafür hätten ausgestattet werden müssen Zweck.

„In erster Linie wurde nicht erwartet, dass Polizisten/Strafverfolgungsbeamte, unabhängig davon, ob ein Protest friedlich ist oder nicht, scharfe Munition verwenden. Daher ist der Einsatz scharfer Munition aus irgendeinem Grund im Idealfall nicht erlaubt“, sagte eine andere Polizei Quelle enthüllt.

Seiner Meinung nach werden Maßnahmen zur Massenkontrolle häufig durch die von den Demonstranten ausgehende Bedrohung und durch Verfassungsbestimmungen bestimmt; und die Einsatzregeln.

Er erklärte weiter: „Von den Polizisten und Strafverfolgungsbeamten, die bei Spontandemonstrationen an der Kontrolle der Menschenmenge beteiligt sind, wurde erwartet, dass sie den Einsatz tödlicher Waffen und Waffen mit großer Reichweite vermeiden, die den Demonstranten schwere Verletzungen zufügen und letztendlich zum Verlust von Menschenleben führen können.“

Der Sicherheitsbeamte betonte, dass der erste Schritt bei dem Versuch, eine tobende Demonstration unter Kontrolle zu bringen, darin bestehen sollte, mithilfe einer Beschallungsanlage oder eines Megafons lauten Lärm zu machen und den Demonstranten Anweisungen zu erteilen, anzuhalten und sich aufzulösen.

Er sagte, dass die zur Kontrolle von Protesten eingesetzte Polizei mit persönlicher Schutzausrüstung wie Schutzhelmen, Visieren, Schutzschilden, Gasmasken und Körperschutz (Westen, Nackenschutz, Knieschützer, Schulter- und Ellbogenschützer) ausgestattet sein sollte.

„Angesichts der Notwendigkeit, Kollateralschäden und unnötige Verluste von Menschenleben zu vermeiden und die Einsatzregeln einzuhalten, werden die folgenden Geräte zur Aufstandsbekämpfung oder zur Zerstreuung von Menschenmengen durch die Polizei bei Protesten empfohlen. Dies sind: Tränengas, Pfefferspray, Gummi.“ Kugeln, elektrische Teaser, akustische Langstreckengeräte.

Weitere aufgeführte Geräte sind: „Wasserwerfer; gepanzerte Kampffahrzeuge, Luftüberwachung, Polizeihunde, berittene Polizisten.“

Allerdings beschrieb er die oben gegebenen Empfehlungen als nicht erschöpfend, da sie verbessert werden könnten.

Was das Polizeidienstgesetz sagt

Es gibt eindeutig keine Bestimmung im Polizeigesetz, die die Polizei anweist, scharfe Munition gegen Demonstranten einzusetzen, sei es gewalttätig oder nicht.

Gemäß dem nigerianischen Polizeigesetz haben die Ergebnisse ergeben, dass die nigerianische Polizei administrativ in sieben Abteilungen „A“ bis „G“ gegliedert ist.

Die Betriebsabteilung „B“ ist in erster Linie für die „Formulierung von Richtlinien, die Planung und das Management von Vorfällen wie Unruhen und nationalen Katastrophen“ verantwortlich, unter anderem auch für Gewerkschaftsproteste.

Das alte Polizeigesetz CAP P.19 aus dem Jahr 1943 verbietet der Polizei auch den Einsatz scharfer Munition bei Demonstrationen. Tatsächlich ist es weiblichen Beamten verboten, Übungen unter Waffen durchzuführen oder an Protesten teilzunehmen.

Außerdem ermächtigt kein Teil des vorgeschlagenen geänderten Polizeigesetzes (Nigerian Police Act 2018) die Polizei, Waffen gegen unbewaffnete Demonstranten einzusetzen. Vom Hauptziel in Teil 1, Abschnitt 2 bis hin zu den Hauptfunktionen der Truppe in Teil 2 und einer Geschäftsordnung, die in Abschnitt 15, Teil 4 dargelegt wird, gab keine der Bestimmungen die Unterstützung für den Einsatz von Waffen gegen Demonstranten.

Außerdem verpflichtet Teil 5, Abschnitt 28 (Befugnisse von Polizeibeamten), der die Befugnisse der Polizei zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung klar darlegt, die Polizei nur dazu, im Rahmen des Menschenrechtsschutzes, einschließlich der Verwaltung der Strafjustizverwaltung, zu arbeiten (ACJA 2015). ).

Schließlich fordert Teil 9, Abschnitt 70 (Verhütung von Straftaten und Sicherheit für gutes Benehmen) die Polizei auch auf, ihr Bestes unter akzeptablen Bedingungen zu leisten, um „die Begehung einer Straftat zu verhindern“.

Die Polizei hat in vier Jahren N1,87 Milliarden für Ausrüstung zur Aufstandsbekämpfung erhalten, setzt aber immer noch scharfe Waffen ein

Schecks perDas ICIRIm Zuge dieses Berichts wurde deutlich, dass die Polizei in den letzten Jahren bis 2020 erheblich von Haushaltszuweisungen profitiert hat, um ihrem Personal Anti-Protest-Ausrüstung zur Verfügung zu stellen.

Solche in der Haushaltslinie als „Beschaffung von Ausrüstung zur Aufstandsbekämpfung“ aufgeführten Geräte werden angeblich benötigt, um Demonstranten auseinanderzutreiben, vor allem dann, wenn Proteste in Gewalt umschlagen. Doch trotz dieser Zuteilungen werden bei Demonstranten häufig scharfe Waffen eingesetzt.

Beispielsweise erhielt die Polizei von 2016 bis 2020 N1.876.458.864, um die Anti-Protest-Maschinerie zu beschaffen.

Im Jahr 2016 wurde die Summe von N728, 415, 480 genehmigt. Im selben Haushaltsplan für 2016 wurden 666.240.000 N für den Kauf von 10 Spezialwasserwerfern zur Aufstandsbekämpfung und 5 K-9-Einsatzfahrzeugen genehmigt.

Für 2017 liegen keine überprüfbaren Daten vor, aber im Jahr 2018 erhielt die Polizei N266.933.966.

Bis 2019 wurde die Budgetgenehmigung für die Ausrüstung auf 150.958.730 N reduziert, und in diesem Jahr wurden 63.910.688 N für die „Beschaffung von Ausrüstung zur Aufstandsbekämpfung“ genehmigt.

Wir schießen auf Demonstranten, die auf uns geschossen haben – Polizei

Der stellvertretende Kommissar der Polizei (DCP), Frank Mba, reagierte auf den VorwurfDas ICIRüber die Einsatzrichtlinien der Truppe und das Stadium, in dem die Polizei Gewalt mit scharfen Kugeln einsetzen würde.

Er erklärte, dass die Polizei die Demonstranten zunächst in ein Gespräch verwickeln würde, bevor sie zum Einsatz von Schlagstöcken und Schilden übergehe. Bleiben sie widerspenstig, würden Wasserwerfer eingesetzt, wenn der Fall andauere, bevor schließlich Waffen eingesetzt würden.

„Das Ausmaß der Gewalt, die die Polizei anwendet, hängt von der Gefahr ab, die von den Demonstranten ausgeht“, sagte Mba. „Normalerweise beginnt die Polizei mit einem Gespräch. Wenn Sie ehrlich sein wollen, müssen Sie gesehen haben, wie die Polizei Demonstranten in ein Gespräch verwickelt. Sie redet mit ihnen, versucht, sie zu beruhigen, ohne eine Grenze zu überschreiten oder eine bestimmte Rolle zu spielen.“ Straße.

„Wenn das funktioniert, wird die Polizei keinen Grund haben, Tränengas oder Wasserwerfer einzusetzen. Wo dies fehlschlägt, wird die Polizei dazu übergehen, Schlagstöcke und Schilde einzusetzen und direkt mit den Randalierern zu kämpfen. Wenn das fehlschlägt, kommt die Tränengasabteilung zum Einsatz.“ . Wenn es degeneriert und es sehr randalierend wird und Eigentum zerstört wird, wird die Polizei Tränengas einsetzen.“

Der Polizeisprecher führte Fälle an, in denen Studentenkultisten bei Protesten auf die Polizei schossen.

Er sagte, an extremen Punkten, an denen Randalierer bewaffnet seien und sie anfangen, auf die Polizei zu schießen, Bomben, Steine ​​und alle Arten von Angriffswaffen zu werfen, würde die Truppe sich zum Einsatz von Waffen entschließen, auch wenn er nicht bestätigen könne, ob dies der Fall sei legal oder nicht.

„Sobald Randalierer die rote Linie überschreiten und beginnen, das Leben unschuldiger Menschen zu bedrohen, Eigentum niederzubrennen und auf Polizisten zu schießen oder Polizisten zu verletzen – wie es kürzlich in Abuja geschah, wo einige Polizisten getötet wurden –, wird die Polizei eine Proklamation im Namen des Leiters herausgeben Geben Sie Folgendes an: Wenn die Schießerei weitergeht und Sie deutlich sehen, dass jemand auf die Polizei zielt, sind Sie gemäß unserer Einsatzregel berechtigt, diese Person mit den Armen niederzustrecken, auf seine Beine zu zielen und sie niederzustrecken.“

Das ICIRführte an, warum es schwierig sein könnte, den genauen Schützen zu ermitteln, insbesondere wenn es viele Demonstranten gibt, und nannte Fälle, in denen ein Journalist getötet wurde, darunter das junge weibliche Opfer, dessen Magen während der Proteste gegen das Verbot von Lagos Okada gerissen war.

Der Polizeisprecher lehnte es jedoch ab, sich zu einzelnen Fällen zu äußern, sondern aus einer breiteren Perspektive und betonte, dass es oft grausam sei, wenn die Schuld auf die Polizei geschoben werde.

Ihm zufolge könnten in Situationen, in denen Randalierer auch Waffen besitzen, verirrte Kugeln von jedem Ende fliegen.

„Im Fall des Aufstands in Abuja, bei dem ein Polizist getötet und zwei weitere verletzt wurden, darunter ein Journalist, der getötet wurde. Können Sie ganz ehrlich sagen, dass die Polizisten sich selbst erschossen haben?“

Mba begründete sein Argument weiter mit dem Fall der Waffenverbreitung im Land. In den aktiven nichtstaatlichen Akteuren stecken viele Waffen.

„Die Waffe in den Armen nichtstaatlicher Akteure ist mehr als die Waffe in den Händen der Strafverfolgungsbehörden, des Militärs und der Regierungstruppen in Afrika“, fügte er hinzu und zitierte einen aktuellen AU-Bericht.

Vorherige Nächste

Vorherige Nächste

Vorherige Nächste

D

Das ICIRDann drängte er weiter auf die Rechtmäßigkeit des Einsatzes bewaffneter Waffen gegen Randalierer, versuchte jedoch, das Argument umzudrehen.

Er sagte: „Wenn ich Randalierer zerstreue und du … wie heißt du, Gbenga?“

„Okay, wenn Gbenga Journalist ist und Ihr Leben von einem bewaffneten Randalierer bedroht wird und die einzige Möglichkeit, den Mann daran zu hindern, Sie zu Fall zu bringen, darin besteht, auf seine Beine zu schießen, dann habe ich das Recht, meine Waffe zu benutzen und Sie zu beschützen.“

„Meine Waffe soll den Staat, die Bürger des Staates und das Gemeinwohl des Staates schützen, und ich muss dies im Rahmen des Gesetzes tun.“

Olugbenga leitet die Ermittlungsabteilung des ICIR. Hast du eine Kugel? Schicken Sie ihm eine E-Mail an [email protected] Twitter-Handle: @OluAdanikin

Wir laden Sie ein, uns dabei zu unterstützen, unsere Arbeit fortzusetzen. Ihre Unterstützung wird den Journalismus in Nigeria stärken und zum Erhalt unserer Demokratie beitragen.

Speichern Sie meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für den nächsten Kommentar.

D

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Um stets exzellenten Journalismus zu produzieren, brauchen wir Ihre Unterstützung.