Blog

Apr 29, 2023

Schlecht für die Gans, schlecht für den Gander: Drohnenangriffe in Russland unterstreichen umfassendere Risiken

von Brianna Rosen 8. Juni 2023 „Was machen normale Menschen, wenn Drohnen mit

von Brianna Rosen

8. Juni 2023

„Was machen normale Menschen, wenn Drohnen mit Sprengstoff in ihre Fenster krachen?“

Dies ist die Frage, die zivilgesellschaftliche Gruppen seit Jahrzehnten stellen und auf zivile Schäden hinweisen, die durch US-Drohnenangriffe im Nahen Osten entstehen. Diese Frage stellt jetzt auch Jewgeni Prigoschin, Chef der von den USA sanktionierten paramilitärischen Wagner-Gruppe, zu den ukrainischen Drohnenangriffen in Moskau.

Während des gesamten Russland-Ukraine-Krieges wurden von beiden Seiten Drohnen eingesetzt, was einen Anstieg des Drohneneinsatzes in konventionellen Konflikten darstellt. Im Mai beschuldigte Russland die Ukraine, eine Reihe von Drohnenangriffen auf seinem Territorium durchgeführt zu haben, darunter Angriffe auf die Residenz und Wohnhäuser von Präsident Wladimir Putin in einem Viertel in Moskau. Die letztgenannten Angriffe, die am 30. Mai stattfanden, zielten Berichten zufolge zum ersten Mal in diesem Krieg auf die Häuser hochrangiger russischer Geheimdienstmitarbeiter.

Die Ukraine hat jegliche direkte Beteiligung an den Angriffen bestritten. Wie Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte: „Wir greifen weder Putin noch Moskau an. Wir kämpfen auf unserem Territorium. Wir verteidigen unsere Dörfer und Städte.“

Doch während Kiews Frühjahrs-Gegenoffensive beginnt, deuten jüngste Berichte darauf hin, dass ein Netzwerk pro-ukrainischer Agenten und Sympathisanten für die Angriffe in Russland verantwortlich sein könnte, was heikle rechtliche und politische Fragen aufwirft.

Die Biden-Regierung hat wiederholt erklärt, dass sie nicht möchte, dass von den USA bereitgestellte Waffen, einschließlich Drohnen, bei Angriffen innerhalb Russlands eingesetzt werden. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby, bekräftigte diese Haltung am 31. Mai und bestätigte, dass die US-Regierung „den Ukrainern erst letzte Woche oder so privat mitgeteilt habe, dass wir nicht wollen, dass von den USA gelieferte Ausrüstung für Angriffe innerhalb Russlands eingesetzt wird.“ , dass wir keine Angriffe innerhalb Russlands unterstützen und dass wir unsere Politik, solche Angriffe nicht zu ermöglichen oder zu fördern, nicht ändern werden.“

Alliierte Regierungen in Europa haben ähnliche Bedenken geäußert und befürchtet, dass solche Angriffe zu einer größeren Eskalation und nuklearen Risiken führen könnten.

Über das Risiko einer Eskalation hinaus unterstreichen die jüngsten Angriffe ein weiteres Risiko, das Kritiker des US-Drohnenprogramms seit langem befürchten: dass der allgegenwärtige Einsatz von Drohnen gegen mutmaßliche Terrorziele in zivilen Gebieten besorgniserregende Präzedenzfälle für Verbündete und Gegner schaffen wird.

Tatsächlich wirft die gezielte Bekämpfung russischer Beamter, die wahrscheinlich keine Kampfrolle spielen und nicht in der militärischen Befehlskette stehen, die Frage auf, ob Staaten zunehmend die flexiblere Definition des US-Militärs für die „direkte Beteiligung an Feindseligkeiten“ übernehmen, bei der Zivilisten verlieren ihre Immunität vor Angriffen, indem sie „effektiv und wesentlich zur Fähigkeit eines Gegners beitragen, Kampfhandlungen durchzuführen oder aufrechtzuerhalten“ (in den Worten des Law of War Manual des Verteidigungsministeriums).

Während sich die Biden-Regierung mit ukrainischen Amtskollegen trifft, um diese Vorfälle zu besprechen, sollten hochrangige Regierungsbeamte und Mitglieder des Kongresses die folgenden Fragen stellen und mit Antworten darauf zufrieden sein:

***

Auch wenn es unangenehm sein mag, Kriegsparteien zu befragen, die einen gerechten Krieg zur Selbstverteidigung führen – vor allem, wenn ukrainische Soldaten einen weitaus größeren Respekt vor dem Gesetz gezeigt haben als ihre russischen Kollegen –, besteht die Gefahr, dass dieses Verhalten zu ungeheuerlicherem Verhalten führt, wenn man dies unterlässt.

Ziviler Schaden, Drohnen, Geheimdienstaktivitäten, Policy Alert, Russland, Russland-Ukraine-Krieg, Selbstverteidigung, gezielte Tötung, Ukraine