Dec 24, 2023
Die Stadtkommission von Tallahassee beschließt, gegen Floridas Antifeindlichkeit vorzugehen
Tallahassee wird eine rechtliche Anfechtung des staatlichen „Anti-Aufruhr“-Gesetzes (HB 1) einleiten.
Tallahassee wird eine rechtliche Anfechtung des „Anti-Aufruhr“-Gesetzes (HB 1) des Staates einleiten, wobei Kommissare sagen, es verletze die freie Meinungsäußerung und greife in die Selbstverwaltung ein.
In einer einstimmigen Abstimmung am Mittwoch verpflichteten sich die Kommissare der Stadt Tallahassee dazu, unentgeltliche oder kostenlose juristische Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, um die Gesetzgebung anzufechten, die zu den obersten Prioritäten von Gouverneur Ron DeSantis für 2021 zählte.
Mehr:Tallahassee-Bürgermeister John Dailey: „Anti-Aufruhr“-Gesetz „trampelt“ die Selbstverwaltungsbehörde nieder
Dies ist jedoch möglicherweise nicht erforderlich: Ein Richter in einem laufenden Bundesfall hat bereits eine sogenannte einstweilige Verfügung gegen das Gesetz erlassen, was bedeutet, dass diese nicht durchgesetzt werden kann.
Und zu den Standards für einen solchen Gerichtsbeschluss gehört auch die Feststellung, dass die Parteien, die in diesem Fall gegen das Gesetz verstoßen, eine „Wahrscheinlichkeit haben, im Prozess obsiegen zu können“.
Bürgermeister John Dailey äußerte sich erstmals zu einer Anfechtung des Gesetzes und lehnte es im März während der Legislativsitzung 2021 lautstark ab.
In einem Tweet am Mittwoch sagte er: „Wir fordern HB 1 heraus, weil politische und haushaltspolitische Entscheidungen, die sich auf Ihren Lebensunterhalt und Ihr Wohlergehen auswirken, von der Regierung getroffen werden sollten, die den Menschen am nächsten steht, mit direktem Bürgerinteresse, und nicht vom Staat über eine Linie.“ Artikel-Veto.“
Kommissar Jeremy Matlow nannte das Gesetz eine „Überschreitung“ der Landesregierung, da es dem Gouverneur erlaube, die Haushalte der Kommunalverwaltungen zu ändern, wenn diese die Mittel für ihre Polizeibehörden kürzen. Im letzten Monat genehmigten Haushalt 2022 wurde der Haushalt der Tallahassee Police Department um 30 Millionen US-Dollar erhöht.
Matlow äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes auf die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes.
„Dieses Gesetz ist eine Lösung, die nach einem Problem sucht, und leider hat es bei der Suche nach einem Problem seine Grenzen überschritten“, sagte Matlow.
Mehr:Was beinhaltet das Anti-Aufruhr-Gesetz und wie wird es sich auswirken?
Acht weitere Städte in Florida, zuletzt Gainesville, haben bereits rechtliche Anfechtungen gegen die Gesetzgebung eingeleitet, die zu einer Reihe neuer Straftaten und höheren Strafen im Zusammenhang mit Protesten führt, die gewalttätig werden oder den Verkehr behindern.
Das Gesetz führte eine neue Definition von „Aufruhr“ ein und kriminalisierte „Cyber-Einschüchterung durch Veröffentlichung“ – mit der die Weitergabe der Kontaktinformationen von Regierungsbeamten verboten werden soll – und schreibt vor, dass Personen, die wegen der Ordnungswidrigkeit einer rechtswidrigen Versammlung festgenommen wurden, bis zu ihrem ersten Aufenthalt ohne Kaution festgehalten werden müssen Erscheinen vor Gericht.
Die Stadt wird sich mit drei gemeinnützigen Organisationen – dem Public Rights Project, dem Community Justice Project und dem Southern Poverty Law Center – zusammenschließen, um die Klage kostenlos für Tallahassee einzureichen.
Der oberste US-Bezirksrichter Mark Walker stoppte im September die Durchsetzung des Gesetzes, nachdem er einen Antrag von DeSantis, Generalstaatsanwalt Ashley Moody und Bezirkssheriffs – darunter Sheriff Walt McNeil von Leon County – zurückgewiesen hatte, die Klage abzulehnen. Die anderen sind Mike Williams aus Jacksonville und Gregory Tony aus Broward County.
„Seine Unbestimmtheit ermöglicht es den Machthabern, die Durchsetzung gegen jede Gruppe als Waffe einzusetzen, die eine Botschaft äußern möchte, die die Regierung missbilligt“, schrieb Walker.
Die Klage wurde im August von den sozialen Gerechtigkeitsgruppen Dream Defenders, Black Collective, Chainless Change, Black Lives Matter Alliance Broward und der Florida State Conference der NAACP eingereicht.
McNeil sagte über eine Sprecherin, er sei in der Klage namentlich genannt worden, habe aber keine Stellung zum Gesetzentwurf bezogen. Er lehnte eine Stellungnahme ab und verwies auf den anhängigen Rechtsstreit.
Georgina C. Yeomans, die die Kläger in der Bundesklage vertritt, sagte, der Schwerpunkt liege auf Sheriffs in Gebieten, in denen ihre Mandanten an Protesten beteiligt gewesen seien, die zu Zusammenstößen mit den Strafverfolgungsbehörden geführt hätten.
Yeomans wies darauf hin, dass sich die anhängige Klage der Stadt Tallahassee auf verschiedene Themen in HB 1 konzentrierte. Sie sagte auch, dass McNeils Position als Sheriff in Tallahassee bedeute, dass sein Büro das ganze Jahr über an einer Reihe von Demonstrationen beteiligt sei.
Am vergangenen Tag der Arbeit verhaftete ein Kontingent von Polizeibeamten aus Tallahassee in Kampfausrüstung mehr als ein Dutzend Demonstranten während einer Demonstration vor dem Kapitol von Florida.
„Dieser Vorfall gibt unseren Mandanten große Sorge und trägt zu ihrer vernünftigen Wahrnehmung bei, dass dieses Gesetz sie in Gefahr bringt“, sagte Yeomans, der beim NAACP Legal Defense and Education Fund in Washington tätig ist. „Es gibt (auch) eine ganze Menge Protestaktivitäten rund um den Gesetzgebungsprozess.“
DeSantis setzte sich für das Gesetz ein, nachdem sich letztes Jahr landesweite Proteste auf Rassengerechtigkeit konzentrierten, nachdem George Floyd, ein Schwarzer, von einem Polizisten aus Minneapolis getötet worden war.
Die Stadtkommissarin von Tallahassee, Dianne Williams-Cox, sagte, die Stadt sei aufgrund der zahlreichen Proteste in der Landeshauptstadt in einer einzigartigen Position, um bei der Opposition gegen das Gesetz eine Vorreiterrolle einzunehmen.
Hintergrundgeschichte:
Sie verwies auf die Bemühungen des Staates, allen drei großen Gremien in Tallahassee mit Geldstrafen zu drohen – der Schulbehörde des Leon County und der Leon County Commission drohen Geldstrafen wegen ihrer Bemühungen zur Eindämmung des Coronavirus – und jetzt auch der Stadtkommission.
„Ich denke, es ist richtig, dass wir dem Rest des Staates eine Botschaft senden, dass wir denken, dass das nicht in Ordnung ist“, sagte Williams-Cox. „Es gibt einen großen Eingriff in das, was wir als Einheimische tun können, verglichen mit der harten Hand von oben. Das sendet die Botschaft aus, dass es genug ist.“
Kontaktieren Sie Karl Etters unter [email protected] oder @KarlEtters auf Twitter.
Verpassen Sie keine Story mehr: Abonnieren Sie den Tallahassee Democrat über den Link oben auf der Seite.
Mehr: Mehr: Hintergrundgeschichte: Verpassen Sie keine Geschichte: Abonnieren Sie den Tallahassee Democrat über den Link oben auf der Seite.